odindisa

Эмммм.... сохранение восточнохристианской цивилизации?

православие? в противовес западному христианству - католицизму??

Уточнение вопрос: что именно в этом есть? Последнее предложение автора (про пресловутое сохранение) или что-то более другое?

Хм, ну вообще-то тогда так же заглядывались на других, тоже были случаи изнасилования, не говоря уж об адюльтере..

А первым вопросом я еще давно задавалась. Про ситуацию, что девушки одеваются так, чтобы мужчины их хотели. При этом высказать ей это хотение - ни-ни. Хорошо если девушка сама в морду даст, а не ее сильные друзья придут. Единственный выход мужчине - подавлять хотение (и из опасений, и вообще из-за привычки таких девушек видеть каждый день). Девушки чувствуют, что их в таком виде не хотят и одеваются еще более "сексуально". Замкнутый круг.
С нетерпением жду возвращения макси.

хахаха, там внизу есть правильный ответ: мутация мужчин. Обнаженная женщина - это уже не так сексуально. Не далее как вчера мы с Тенькой обсуждали рабочих, ремонтирующих фасады дома: у меня и у её сестры были такие случаи, когда с утречка рассекает голая женщина по дому, и не обращает внимания, что за окном в люльке висят рабочие... А когда замечает - видит, что не пялятся они на неё, а просто немного смущенно делают своё дело. Пофиг им! По телевизору гораздо интереснее показывают!
Это раз.
А два - у каждого мужчины вырабатывается свой тип "возбуждающего наряда". Например, мой муж млеет об белых блузок рубашечного типа (я за последние полгода аж четырьмя обзавелась поэтому) и черных узких юбок до колена (этот барьер я пока не взяла). Кто-то любит женщин в разлетающихся длинных юбках... Короче, для нынешних мужчин женственность - это уже не сиськи и жопа.
Женское обнаженное тело обесценилось... даже жаль немного :)

Вспоминается картина "Любовь небесная и любовь земная". Земная - богато одетая, а небесная - обнаженная.

честно....фигня какая-то. вот ей-богу, особенно не изначальный пост, а тот на который у тебя ссылка стоит...откомментировал оба.

Проблема, как всегда и бывает, не в одежде, а в головах.

Согласен, фигня.

Если человек свою жену любит, то неважно сколько красавиц с обнаженными животами он увидит. Лично мне, конечно приятно бывает посмотреть на красивых женщин на улице, однако при этом не возникает желания сразу "трахнуть".

По моему автор сильно упрощает и даже передергивает местами.

Что касается восточной культуры, паранджи и пр., полная закрытость, напротив обостряет желание и интерес.

+1 ко всему, кроме последней фразы,

полузакрытость, а не полная закрытость....не представлять можно как угодно, но тогда попросту отпадает стимул вообще женщину видеть. Традиционная женщина востока, с точки зрения эстетики = 0, что она есть, что ее нет) Ну и еще я внутренне ненавижу все виды платков....

Про полную закрытость сужу из личного опыта, наблюдал таких женщин неоднократно. Когда видишь только красивые глаза, есть намек на некие изящные формы под одеяниями, - то интерес безусловно присутствует. Особенно еще и голос красивый.

Другое дело, если видно что под паранджой и одеждами что-то бесформенное - то конечно, интереса нет.

Есть такая народность в Сахаре, сахарави - они любят полных женщин, там надо быть толстой чтобы быть красивой, одни едят спец.добавки для потолстения. И когда видишь таку. женщину - а это такая башня полностью замотанная в ткань, то конечно никакого интереса. Однако, это исключение - такая культура.

я просто видел не так много полностью замотанных женщин, но просто среди тех, что я видел, эээ...не было видно намеков, что не создавало стимула для фантазии.

Потом, советская одежда, в общем-то почти вся зимняя одежда советского типа - антиэстетична, и даже красивую девушку заставляет выглядеть...жуткой. Намек на формы должен быть, должны быть видны хоть какие-то кривые, составляющие изящество женского тела.

Да, ладно! Красивая девушка, в любой одежде красивая! Даже в зимней, советской! :)))))))))

да, только это становится нифига не видно)

Хороший ответ. Достойный! :)

Дело не в степени обнаженности, а в том что действительно, барышни открыто демонстрируют, что хотят, чтобы их хотели. Ну и в мешанине культур.
А про тысячелетнюю историю не надо ля-ля. Уже у наших ровестников не вызывают шока женские коленки.

Хрен с ней с одеждой, тут еще одна проблема в том же духе возникла. Я вот немного позанималась типатанцами и перестала считать, что, позволяя взять себя за руку или сев на колени, проявляю к человеку эротический интерес, а не простое жружеское расположение. Имеют полное право неправильно понять. И что делать?

Садись на колени к тем, кто точно тебя правильно поймет %)

Мне вот девочек на руках таскать приятно и что. 2 века назад я бы не дожил до 20 точно %)

да, кстати, есть такое ))
И получается странная вещь: позволяешь себе такого рода дружеский контакт только с теми, кто точно правильно поймет, а окружающие смотрят на это, и думают, что им тоже так можно. Просто сталкивалась с таким, было неприятно. Держать дистанцию с друзьями в присутствии чужих - тоже не получается, потому как и не всегда об этом задумываешься, и рефлекторно иногда подойдешь обнимешь, да и глупо это, прятаться, как будто что-то не приличное делаешь ))

здесь тоже две стороны. Во-первых, позанимавшись танцами, перестаешь считать, что проявляешь эротический интерес, взяв за руку человека.
А во-вторых - гораздо меньше становится вероятность, что ... этот интерес вообще от этого возникнет. Ну, как-то гораздо меньше возбуждает тот факт, что тебя кто-то взял за руку. Нет в голове однозначной связки с "Чувством" уже.

Что-то, безусловно, есть. Аргументация не везде соответствует моему мнению, но в целом да - что-то в этом есть.

а меня 1й текст (курсивом) улыбал! )))

в каком именно месте что-то есть? :)

Согласен с автором.

Почему у автора все происходит исключительно вокруг внешних данных-совершенно непонятно.

=)