?

Log in

No account? Create an account
В шляпке

Мисс Провокатор

утро Полины продолжается сто миллиардов лет

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
В шляпке
odindisa
У Александра Розова новая книга.
И как делать дела??

  • 1
Ридинг фёст.

ого! :) и как впечатления? :)

Как всегда) Но имхо он немного пошёл, так сказать, на второй круг... Вместо более глубокой проработки - создания варианта Хартии, например)

что за книга и про что ?

Если не читал Розова совсем - объяснять бесполезно.
Коротко - очень прикольный вариант утопии.

можно сказать что это 152-й том, а первый называется *** и лежит у пейратов.

Скопирую из комментов у автора:
Основной таймлайн (не считая Процесса Лунного Зайца) на сегодняшний момент:

Мауи и Пеле держащие мир
Дао Кенгуру
Волонтеры атомной фиесты
Одиссея креативной королевы
Депортация
Чужая в чужом море
Созвездие эректуса
День Астарты
Драйв Астарты

Все кроме Одиссеи, которая только вот появилась лежит на Флибусте.
Я читала с чужой в чужом море - и оно вполне норм. Депортация кажется мелкая и не слишком понятная, если мне память не изменяет. А вот читать после "Чужой" без знания предыстории будет тяжеловато, на мой вкус - так как персонажи перекочевывают, и действия романов идут один за другим почти без перерыва.

так это таймлайн, а формально первая книга какая ?

Формально - "Депортация", всё что до нее по списку идёт - писалось позже "Драйва Астарты" и это заметно.

Депортация вроде первая, а вторая - Созвездие эректуса
Чужая в чужом море - третья по факту написания, ибо сказано:

Эта новелла никогда не была бы написана без посланий на e-mail и комментариев в LJ от читателей новелл «Депортации» и «Созвездие Эректуса», и эссе «Куда ползут жуки в муравейнике», «Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты» и «Притяжение неба Миф об Икаре Политэкономия полета»

Но читать лучше сначала Чужую, а потом Эректуса. точно-точно :)

А я б сказала - антиутопии, нэ? :)

Ну это либо философский вопрос, либо вопрос терминов и определений.
И то и другое лениво.
Верно только то, что он крут, как мамонтодинозавр ;)

Соглашусь, да :)

Изучение трудов этого человека отлично учит хитрую аудиторию очень полезному навыку слезания с Ёлки ;)

>>очень полезному навыку слезания с Ёлки ;)
-
я думал, что навык называется IELTS..

Я бы сказал, что изучение трудов этого автора учит троцкизму и анархо-синдикализму... Но все равно хорошо написано, несмотря на идейную неправильность.

На флибусте еще нет. Ну ладно, с прозы возьмем.

А дропбоксе есть ссылка на fb2 но мне лень там регаться
Так что читаю вот на прозе с экрана :)

Хы, а я вот только Футуриф добил ;)

*аутотренинг* нет на это времени */аутотренинг*

Хехехе :) у меня вот не получилось )

В общем книжки конечно, хороши, но я позволю себе процитировать А. Ходова:
"Непонятно кокетство автора по поводу морали и государства. Мол, нет у меня в Меганезии этого дерьма, а за поползновения его завести сразу мажут лоб зеленкой. Мораль в Меганезии есть, причем очень жесткая. И за пренебрежение этой моралью подводят по вышку и отнимают детей. Государство в Меганезии тоже есть, со всеми причиндалами: армией, полицией, судами, госбезопасностью, тюрьмами и так далее.
Просто мораль непривычная и система подбора и отстранения топ-менеджеров этого, кстати, корпоративного государства достаточно оригинальная и государственный аппарат облегченный."

Коммент от меня: Кстати, корпоративное государство - это фашизм в изначальном, итальянском смысле. Не путать с германским национал-социализмом. В данном случае разница принципиальна.

"Автор в своих книгах описывает только "молодые" меганезийские корпорации, на этапе их, так сказать, становления. Собрались молодые, веселые ребята, родили креативную идею, создали корпорацию, начинают ее развивать и делать на этом бабки. Красиво. Но не следует забывать, что корпорации это социальные квазиорганизмы, у них тоже есть свои законы развития. Они тоже эволюционируют, а с учетом природной направленности на получение максимальной прибыли, эволюционируют в очень неприятную для общества сторону. Ничуть не сомневаюсь, что "старые" богатые корпорации все в итоге подомнут под себя, включая правительство, СМИ, суды, службу безопасности и выборную систему (кстати, электронную). А гражданами будут успешно манипулировать. И никакая Хартия страну не спасет. Молодых конкурентов старые пердуны будут душить, это тоже в природе человека."

И еще комментарий. К сожалению автора нет вариантов решения вот такой проблемы:
"Нет такого нарушения хартии, на которое не пошел бы капитал даже под страхом ВМСС ради 300% прибыли" (с) Позволю считать цитату своей.

первые полторы годне, спасибо.

Не за что :) Развлекайтесь! :)

  • 1